mardi, 31 mai 2005
LETTRE A NOS CONCITOYENS EUROPEENS
Chers Concitoyens Européens,
Simplement pardon.
Pardonnez nous ce vote "non" et croyez bien qu'il ne s'agit en aucun cas d'un rejet de l'Union européenne.
L'Union est notre seul avenir crédible et porteur d'espoir.
Simplement, la France a voté hier avec ses tripes et non avec sa raison.
Elle a voté contre un gouvernement incapable et un Président qui n'a aucun bilan positif de toute sa carrière politique.
La France a tout à fait omis l'enjeu européen et n'a pas su voir les aspects positifs d'un texte historique bien que imparfait.
La France a manqué cette grande étape.
Mais ne lui en voulez pas.
Notre pays subit une profonde crise économique, sociale et de ses institutions.
Ce "non" exprime la volonté de réforme et de changements dans ces domaines.
Domaines et enjeux malheureusement nationaux et non européens.
Mais les amalgames ont été nombreux et beaucoup ont considéré l'Union comme la cause de l'ultra-libéralisme et du moins disant social en France.
Alors même qu'en réalité, la cause en revient à Chirac, à son gouvernement et à Sarkozy, qui paradoxe monstrueux, risque de devenir Premier Ministre.
La France est au plus bas,
Alors, Chers Concitoyens Européens, Chers Camarades, ne nous blâmez pas mais venez nous aider et nous sortir de ce cauchemar.
Merci.
Nicolas cadène, un Citoyen Européen avant tout.
OUI A L'EUROPE
09:05 Publié dans PARDON | Lien permanent | Commentaires (20) | Envoyer cette note
Commentaires
J'ai honte d'être français depuis hier soir.
Beaucoup me disent qu'ils faut respecter le vote de sfrançais. Je ne repsecterai jamais le vote de ceux qui ont mélangé politique interne et avenir de l'europe, et je méprise des Laurent Fabius et autre de Villiers qui ont sacrifié l'intérêt de l'Europe sur l'autel de leur futr ex-pouvoir.
Alexis HARMEL
Écrit par : Alexis HARMEL | lundi, 30 mai 2005
J'ai voté oui et je le regrette pas. Comme vous, ce que je regrette est le fait que les français aient mélangé mécontentement du gouvernement français avec referendum. Ce vote du non était avant tout une sanction pour nos politiques (suffit juste d'écouter les gens qui parlent) et non pas un "non européen". C'est bien regrettabl,e dommageable et préjudiciable que les français se soient un peu mélangé les pinceaux entre politique interne et politique européenne. Je n'aimais déjà pas la france avant, je l'aime encore moins maintenant....
Écrit par : Pocas | lundi, 30 mai 2005
J'espère que Tony Blair et Zapaterro vont nous aider à sortir de cette grave crise. Je n'ai plus aucune attente à l'égard du PS et de ses alliés. Je ne parle même pas de Chirac, Président d'une République repliée sur elle-même.
Écrit par : pascal bely | lundi, 30 mai 2005
moi j'espère que Tony blair va se faire discret pour nous éviter une europe atlantiste...
les NOn risquent d'avoir offert l'europe aux etats-unis.
merci Attac, merci la gauche rebelle !
et Fabius qui se prend pour dieu qui se fait attendre. Oh lui, l'ami des pauvres et des impuissant il ne va pas parler avec les autres, non, il attend le lendemain, il ne doit y en avoir que pour lui.
bel exemple !
Écrit par : machinchose | lundi, 30 mai 2005
En tant qu'étudiante en histoire, une chose m'a particulièrement frappée. Ne trouvez vous pas bizarre que sur les deux chaines qui diffusaient une soirée referundum hier soir, aucune n'ait eu l'idée lumineuse, et légitime, d'inviter des historiens, sociologues, experts en sciences politiques qui auraient pu faire avancer le débat et nous expliquer ce qui va arriver!
N'aurait-ce pas été plus utile et constructif que de voir tous nos chers hommes politiques une fois de plus (et de trop) nous rebacher les oreilles avec des vérités que nous connaissons par coeur?
L'avenir de l'Europe ne doit pas appartenir aux politiques, mais à des citoyens éclairés par les lanternes de ceux qui savent de quoi ils parlent, parce qu'ils analysent l'Europe comme des experts, et pas comme des enfants qui se battent pour le pouvoir.
Écrit par : Chachou | lundi, 30 mai 2005
Moi, j'ai voté "non" (il en fallait bien un ici pour la pluralité) et je veux donc aussi m'exprimer sur mes impressions qui sont à la fois proches et totalement opposées aux votres.
Tout d'abord, ayant voté "non", je suis plutôt content de savoir que l'Europe ne s'est pas lancée dans le gouffre que représentait la Constitution (chose discutable, longuement discutée ici mais c'est mon opinion!). Ainsi, mon espoir est sauf, et la possibilité d'une autre Europe me paraît donc encore possible, alors que le "oui" , il me semble, aurait totalement détruit ces espoirs.
Maintenant, j'avoue être perplexe en écoutant, en lisant et en regardant les medias, où les hommes politiques semblent interprêter le "non" comme "leurs" victoires ou "leurs" défaites. Pourtant, je ne me reconnais dans aucun de ces hommes, car aucun n'exprime mon opinion. Ils ont plus l'air de dire des fausses vérités pour mieux monter dans les sondages (populisme? je le crois!).
Alors, moi aussi, je suis désolé! Désolé d'avoir dit "non" après mûre réflexion et de me sentir ainsi caricaturé. Désolé que mes concitoyens européens aient une telle vision de mon vote, alors qu'il n'est pas souverainiste ni populiste, mais altruiste. Désolé que nos hommes politiques ne fassent rien pour eviter cette crise, qu'ils ont prédits, et qu'ils ont l'air de savourer. Désolé que la France se soit laissée embobiner par des enjeux nationaux, et que les embobineurs soient devenus nos ambassadeurs sur cette question!
J'ai voté "non", je suis conscient de ses multiples conséquences. Je me réjouis de la première: la non-application du Traité. Je m'excuse de toutes les autres.
Écrit par : kilaz | lundi, 30 mai 2005
Kilaz, l'enfer est pavé de bonnes intenttions et il ne restera rien de l'altruisme de ton "non": il sera récupéré, comme les autres, par l'extrême gauche et l'extrême droite. Une fois encore, tous les gens de gauche normalement raisonnables qui ont trouvé super rock n' roll de voter subversivement se sont tiré une balle dans la tête. Fallait y penser avant.
Écrit par : Eric | lundi, 30 mai 2005
Vos larmes d'excuse sont d'une veulerie à peine croyable. Le peuple est SOUVERAIN, fût-ce contre vos avis de petits prétentieux.
Vous n'avez plus qu'à la fermer et à respecter ce vote, imbéciles.
Écrit par : Stalker | lundi, 30 mai 2005
c'est marrant comme les nons sont tellement surs d'eux qu'ils insultent et moquent. plutôt que de rester calmes, contents de leur victoire ils paniqueraient presque. j'ai honte. (je ne parle pas pour toi Killaz mais pour stalker ou marcel)
Écrit par : machinchose | lundi, 30 mai 2005
N'allez pas demander à un mec qui mange de la viande un jour sur trois de penser international.
Le français moyen se bat joyeusement les steaks de l'enjeu mondial d'une Europe souveraine quand il doit prendre un crédit sur six mois pour acheter une télévision.
Si la classe politique s'était occupée du bien être du peuple français plutôt que de partir à fond sur l'Europe, les résultats du vote auraient surement été autres.
Personnellement, l'Europe, je suis plutôt pour. Mais j'ai de la nourriture sur la table tous les soirs et je n'ai pas de soucis d'argent. Dans ces conditions, c'est beaucoup plus facile de réfléchir à un enjeu international lorsque qu'on ne cogite pas à la manière de joindre les deux bouts...
Ne crachez pas sur ce que beaucoup appellent "le petit peuple". Si ils n'ont pas votre recul, c'est peut être qu'ils ne peuvent se le permettre.
Le premier coup de semonce est lancé. J'espere juste que la classe politique (qui n'est plus au service de l'état et du peuple, comme c'était censé être le cas, mais servie par le peuple) va l'entendre et comprendre.
Écrit par : bankair | lundi, 30 mai 2005
ce n'est pas contre le "petit peuple" mais contre ceux qui le manipulent.
Écrit par : machinchose | lundi, 30 mai 2005
Tout à fait machinchose.
Écrit par : Fred | lundi, 30 mai 2005
S'excuser ? De quoi ? D'avoir refusé l'Europe ? Personne ne l'a fait, l'Europe existe, un point c'est tout. Le "non" ne la détruira pas, le refus d'entrer dans la zone Euro ne l'a pas détruite, il n'a même pas pénalisé outre mesure les pays qui sont encore hors de cette zone. L'Europe est là, et c'est bien pour cela que maintenant il faut savoir ce que nous en ferons.
C'est pour cela que j'ai voté non : je veux prendre en tant que citoyen la responsabilité de mon avenir et je refuse les choix imposés au nom du pragmatisme, ou bien d'un positivisme, ou encore d'une quelconque méthode coué que préconisent nos décideurs pour nous faire croire que nous ne maîtrisons pas les évènements. Ce traité était mauvais parce que d'après ce que j'ai lu (mais va savoir, tant il est mal écrit),au lieu de fédérer les énergies européennes face aux autres puissances mondiales, il instaurait une compétition socialement meurtrière entre les pays membres de l'Union.
J'espère simplement que nos hommes politiques prendront bonne note de ce scrutin, pour servir les aspirations populaires (et non pas populistes) et revenir à un peu de modestie en considérant qu'ils sont au service du peuple, et non pas des généraux d'Empire.
Donc je ne m'excuse de rien car mon vote n'a rejeté personne.
Vive l'Europe.
Écrit par : cohen le barbare | lundi, 30 mai 2005
Bonsoir
Pour Pascal Bely : je ne suis pas certain que Tony Blair puisse nous sortir de cette crise. Le gouvernement anglais se pose pas mal de question sur l'opportunité d'organiser ou pas le référendum chez eux. Il est vrai que Tony ne serait pas faché d'éviter une campagne difficile
A suivre donc
A+
Écrit par : bertrandbreton | lundi, 30 mai 2005
Le peuple SOUVERAIN, l'Empire, la défense des opprimés... Les partisans du NON qui viennent s'exprimer ici sont, pour la plupart, d'un lyrisme à pleurer de rire. On se croirait dans l'Empire contre-attaque... Ils vont finir par basculer du côté de la Force obscure à tant se prendre pour les détenteurs de la réalité universelle!
Écrit par : Obi Wan | lundi, 30 mai 2005
Cohen le barbare, ton propos prouve bien à quel point le "non" a été une connerie.
Tu dis toi-même "le traité, ce que j'en ai lu", ce qui montre que tu ne l'as pas lu, et en plus tu mets ça sur le dos de la complexité du traité alors qu'il ne l'était pas tant que ça, surtout, les parties I et II.
En plus il n'instaure aucun compétition sociale !
Preuve une fois de plus que tu n'as rien lu du texte et de ce blog.
C'est affligeant de voir qu'un "non" a gagné pour de très mauvaises (et fausses) raisons...
On devrait avoir honte.
Écrit par : Fred | mardi, 31 mai 2005
Je n'ai pas dit "ce que j'en ai lu", j'ai dit "d'après ce que j'en ai lu". Il faut toujours se méfier de ce qu'on croit comprendre.
Écrit par : cohen le barbare | mercredi, 01 juin 2005
Obi wan > Il ne me semble pas avoir écrit les mots peuple souverain ni défense des opprimés... Les partisans du "oui" ont décidément de sérieuses lacunes en lecture (moi aussi je peux faire de l'ironie facile, c'est complètement con.).
Écrit par : cohen le barbare | mercredi, 01 juin 2005
Arrêtons cette "lutte des classes" sans intérêt et commençons sérieusement à proposer des choses concrètes pour l'avenir et à en débattre sans se taper sur la g...
Pour commencer, on peut débattre sur mon nouveau blog :
http://ouialeurope.blogspirit.com
pour tous ceux qui sont quelque soit leur vote, pour l'Europe.
C'est un blog pour promouvoir l'Europe et créer un vrai débat sur celle-ci, histoire de créer enfin un débat démocratique européen.
Merci
Nicolas Cadène
Écrit par : nicolas cadène | mercredi, 01 juin 2005
Là je suis d'accord.
Écrit par : cohen le barbare | mercredi, 01 juin 2005
Écrire un commentaire