1ère lettre à Bernard Cassen

Voilà la 1ère lettre écrite à M. Cassen du Monde diplomatique


Bonjour M. Cassen,

Je vous écris simplement pour vous faire part d'un sentiment personnelle.
Je suis un lecteur assidu du diplo depuis mes 14 ans (j'en ai aujourd'hui 23) et je considère ce journal comme une "institution". Mais je trouve que votre discours est de moins en moins argumenté depuis environ deux années. Vos textes étaient alors d'une qualité exceptionnelle.
Le fait révélateur - pour ma part - de votre subjectivité trop marquée par un manque de crédibilité et d'honnêteté est le débat sur le traité établissant une Constitution pour l'Europe.
Je suis pour le "oui" ce qui ne m'empêche pas de lire les arguments du "non" ni même d'en comprendre certains.
En revanche, j'ai été surpris de lire dans vos colonnes la reprise d'argumentations totalement fausses et malhonnêtes. Celles que l'on lit aussi chez Attac par exemple (dont j'ai été membre quelques années mais qui m'a profondément déçu par sa tournure autoritaire et sectaire).
Je ne comprends pas comment un journal d'une telle qualité, qui a toujours barré la route à la désinformation, puisse aujourd'hui l'usiter et jouer sur la peur.
Je connais bien l'Europe et son histoire pour l'avoir étudier (en long, en large et en travers) et pour avoir quelques expériences professionnelles dans le domaine communautaire.
Je connais bien le traité aussi pour avoir fait un mémoire qui en parle largement.
Je ne le trouve pas parfait (loin de là) mais il comprend de nombreuses avancées vers une union politique, et surtout, ne correspond en rien à la description que vous en faites.

Merci de m'expliquer votre positionnement exact sur le texte et votre rapprochement d' Attac (qui est issu d'un article fabuleux d'Ignacio Ramonet paru dans le Monde diplomatique en 1998 je crois).
J'attends votre réponse avec grand intérêt.

Merci beaucoup,

nicolas cadène
(Nîmes)