Lettre à ATTAC de Luc Rodet

Voici une lettre de M. Luc Rodet adressée à ATTAC qu'il considère comme ayant "trompé" les citoyens pour les faire voter "non".
Très intéressant...

Extrait :

"Aux responsables d’ATTAC,
Comme d’autres, je me suis plongé dans le projet de constitution pour me faire une idée précise de
son contenu. Comme d’autres, j’ai écouté les arguments des deux camps : responsables politiques français mais aussi européens, responsables de mouvements syndicaux ou associatifs (ATTAC en particulier). Je me suis même laissé porter par les arguments d’Etienne Chouard, ce maintenant fameux professeur de lycée marseillais devenu le héraut des partisans du non et que vous citez sur votre site Internet.
C’est d’ailleurs en relisant son texte et en le comparant au contenu du traité que je me suis mis à avoir des doutes sur les arguments mis en avant par certains pour nous convaincre de voter non. Je ne reviendrais pas sur le document d’Etienne Chouard malgré les erreurs qu’il contient (...)
Par contre, ce que je ne peux comprendre et qui ne me semble pas acceptable de la part d’une association comme ATTAC, avec la sympathie que votre mouvement attire (la mienne en particulier avant ce référendum), c’est comment vous pouvez diffuser un argumentaire pour le non contenant autant de contre-vérités. Moi, simple citoyen, professeur de rien, sans compétence juridique particulière, j’en ai déjà noté 8 que je vous livre ci-après.
Je serais donc ravi d’avoir votre avis sur ces points plus que litigieux de votre argumentaire qui, je l’espère, ne sont pas construits pour masquer un éventuel rejet idéologique du projet européen.
Dans l’attente de vous lire.
Luc RODET"

La suite :

Lettre à ATTAC


En revanche, juste une remarque concernant la première note de M. Rodet sur la portée de la Charte des droits fondamentaux :

Comme le dit ATTAC, il est vrai qu'elle se limite aux domaines de compétence de l'UE. Le contrôle de subsidiarité étant le contrôle entre ce qui relève de l'Union et ce qui relève des Etats membres.

Pour autant, il faut ajouter, à l'inverse de ce que dit ATTAC, que l'intégration de la Charte dans le traité constitutionnel améliore la protection des droits de l'homme dans l'UE.
Car celle-ci ayant la personnalité juridique, elle adhérera (c'est écrit) à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme (CEDH).

Ainsi, les institutions communautaires pourront être directement sanctionnées par la Cour européenne des droits de l'homme et par la Cour Européenne de Justice (CJCE) sur la mauvaise protection de ces derniers droits à travers un acte européen ou même un acte national mais transposant un acte européen!

Enfin, ajoutons qu'il existera désormais un contrôle externe avec la protection des droits fondamentaux par la Cour européenne des droits de l'Homme qui sera beaucoup plus efficace que celle actuelle. Car en effet, elle pourra se servir légalement de deux catalogues de protection de ces droits: d'une part la CEDH, d'autre part la Charte des droits fondamentaux.

n. cadène.