dimanche, 17 avril 2005
Pourquoi avoir appelé le Traité "Constitution" ?
C'est un terme qui rassemble. Il fallait que les citoyens européens s'unissent sur le sujet et se sentent concernés.
"Constitution" est un mot ayant une très forte symbolique et qui signifie avant tout la construction et l'édification d'un Etat.
En l'occurrence, le traité a vocation a poser les bases (qui pourront et qui seront en partie modifiées) d'un (peut-être) futur Etat européen.
13:25 Publié dans Pourquoi avoir appelé le Traité "Constitution" ? | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note
Commentaires
Il va falloir d'autres arguments plus convaincants pour que le oui l'emporte.....
Écrit par : louis | dimanche, 17 avril 2005
Une constitution n'est pas nécessairement la panacée : le Royaume-Uni fonctionne SANS depuis des siècles tout en demeurant un modèle d'équilibre institutionnel.
Écrit par : Gauthier | dimanche, 17 avril 2005
En même temps moi j'aime pas les anglais.
mais bon si c'est pas une constitution pourquoi ce traité à t'il tant d'importance par apport aux précédents?
Écrit par : ben | mardi, 19 avril 2005
Argument fallacieux ... et à double tranchant...
Je croyais que les ouistes l'avait compris et avait abandonné cet argument.
Écrit par : Bernard VAUQUELIN | lundi, 25 avril 2005
Les commentaires sont fermés.